Sherlock Holmes

Título Original: Sherlock Holmes

Dirección: Guy Ritchie

Nacionalidad: USA  Año: 2009.

Guión: Lionel Wigram, Michael Robert Johnson, Anthony Peckham y Simon Kinberg; basado en los personajes creados por Arthur Conan Doyle.

Música: Hans Zimmer

Intérpretes: Robert Downey Jr. (Sherlock Holmes), Jude Law (Dr. John Watson), Rachel McAdams (Irene Adler), Mark Strong (lord Blackwood), Eddie Marsan (inspector Lestrade), Kelly Reilly (Mary Morstan), Robert Maillet (Dredger), Geraldine James (Sra. Hudson), William Houston (Clark), Hans Matheson (lord Coward), James Fox (sir Thomas), Clive Russell (capitán Tanner).

Sinópsis tomada de www. Cartelera.com.uy:

El famoso detective Sherlock Holmes (Robert Downey Jr.) y su leal compañero, el doctor Watson (Jude Law), se enfrentan a un enemigo inteligente e implacable que podría poner en jaque no sólo a la ciudad de Londres, sino a toda Inglaterra. Revisión de los personajes creados por Arthur Conan Doyle a la manera de Guy Ritchie (Snatch, RockNrolla).

Crítica
Luego de haber visto el trailer fui a ver esta película pensando en un Sherlock Holmes totalmente distinto al que leí en los libros, pero no fue así. Me encontré con una película pensada para los fanáticos del cine de acción de estos días y que además dejará conforme a muchos de los lectores de Arthur Conan Doyle; tarea nada fácil de llevar a cabo. Aquí no vemos al Sherlock Holmes de gorro con doble visera y abrigo de viaje al que estamos acostumbrados por la televisión e ilustraciones, pero ¿saben qué? Conan Doyle nunca describió esa ropa en sus libros. Así como nunca (o quizás solo una vez) usó las palabras “Elemental, mi querido Watson”. Lo que quiero decir con esto es que quien no ha leído los cuentos, no se dará cuenta de lo cercana que está la interpretación de Robert Downey Jr. a la realidad. De igual forma, algunos lectores harán pesar más sus diferencias y se sentirán defraudados.

En los libros se muestra a un Sherlock Holmes bipolar, muy entusiasta, curioso y ansioso, pero que de vez en cuando pasaba hasta dos semanas enteras tirado en su sillón.  ¡Un Sherlock Holmes que practicaba puntería con su pistola en la sala! Experto en boxeo, esgrima y usando el bastón, flaco, alto pero de mucha fuerza. Antisocial, y sin la capacidad de darse cuenta cuándo puede lastimar a una persona con sus comentarios. Era además egocéntrico y desconfiaba de las mujeres. Me recuerda a Sheldon (the Big Bang Theory) y a House en algunas cosas.

En esta película mostraron a un Sherlock Holmes más descuidado en su persona y que usa más la fuerza, pero en mi opinión, de haber nacido Arthur Conan Doyle en nuestra época, éste es el Sherlock Holmes que hubiera escrito.

La película es entretenida, pero un poco larga, y el guión es inteligente y fácil de seguir. Otra de las cosas que me atraían de esta película era la dirección de Guy Ritchie, ya que dirigió una de mis películas favoritas: “Snatch, cerdos y diamantes”. Aunque esta película no llega ni a los talones a la que nombré, era de esperarse  escenas como las de cámara lenta que son detalles bastante atractivos.

La actuación de Robert D. Jr. es notable, sobresaliendo del resto.

Al Dr Watson lo vemos delgado, al igual que en los libros también, y es bien encarnado por Jude Law.

La música de Hans Zimmer está bien pensada y acorde con el humor de los personajes. Personalmente, adoré una escena con un solo de violín muy extraño, si la ven, búsquenla durante unas explosiones.

La fotografía, aunque es muy buena, no llamó mucho mi atención. La ambientación de la época está muy bien hecha.

Conclusión

Es una buena película, que me dejará esperando su segunda parte (sepan ya que van a ser al menos tres), pero que pasará indiferente a quienes no les guste el género (en cuanto a género, la pondría junto a Indiana Jones).

Puntuación (en 5 estrellas): ****